La page de Jacques réflexion

Publié le par @robase

La page de Jacques
Reflexion chrétienne
bibliotheque-copie-1.jpg200473200-001.jpg

rxjbtavz.jpg6dmanpny.gif
Endoctriner sans discerner,un risque non calculé

 attitude des espagnols qui ont voulu imposer la catholicité a un peuple indigene, sud americain , a l' époque de pizarro et de  Christophe  Colomb, doit ouvrir tout esprit  de bonne composition a la reflexion
En particulier , tout catholique ( moi y compris )doit se trouver interpellé par les methodes dictatoriales et totalitaires utililsées par  le espagnols .
Un jeune catholique  qui recoit le Bapteme  à l 'âge de l adolescence ( oui  cela arrive , figurez vous ) et qui decouvre dans les livres d histoire de son école  que la catholicité , au temps de la conquete américaine , ne correspondait   pas à l 'image idyllique  qu 'on lui avait enseigné  et dépeint  au cours du son cathecumenat , se trouvera décontenancé .
Le choc pour lui sera rude  et induira chez lui une vive emotion , il passera de l' admiration , de la veneration , à la consternation la plus grande  , a l' interrogation la  plus vive  , en passant par l 'état de  stupeur 
Son premier geste sera un mmouvement de revolte contre la veracité  du document historique  qu' on veut lui faire" avaler "  
Il dénoncera le caractère "provocateur " du discours  et  risque par la suite  de tout "rejeter" , même le sens a donner a sa scolarité ( échec scolaire possible )
 
 09abiady10.jpg
Petit à petit , n' osant cependant pas en parler a sa famille dont il connait les prejugés ("  fais ce quon te dit , ne complique pas tout , crois , et ne te poses pas de questions " )
ou l 'indifferance  , voire la tiedeur pour la vie spirtuelle ( "Je ne sais plus que te repondre , mon fils , il y a tellement de religions , tout cela  s'embrouille dans ma tete , ce n'est pas à moi qu il faut poser cette question , laisse moi tranquille  j'ai du travail et tu me fais perdre mon temps ), il finira par perdre pied ,et  par se decourage , par douter , sans  jamais pouvoir trancher
On voit tout le tragique de la situation
Ce jeune risque tout simplemnt de basculer dans la non foi , et dans le rejet de sa religion ( ici la religion catholique )
Degout d 'une religion , c'est un moindre mal , car ce jeune peut toujours dévier vers une autre confession tôt ou tard ( en esperant qu il ne sera pas  "recupéré "par une secte )
Mais ,plus grave , la perte totale de la foi en Dieu viendra sanctionner  l 'irresponsabilité  notoire de la famille  qui a décidée de s' occuper  de son corps ( corps familial ) mais de négliger son âme ( les valeurs spirituelles , et plus  simplement les valeurs universelles telles la liberté , la solidarite , etc )
On pourriat se demander  s' il n y aurait pas lieu d 'apprendre aux jeunes a raisonner  de facon  rationnelle et cartesienne, avant d 'introduire en eux toute notion de Foi
Voir les choses ainsi  est à mon avis un sophisme ,car  outre la notion d'endoctrinemnt spirituel , il faudrait écarter la sexualité dans la formation  scolaire ( il est trop jeune , ca va le desequilibrer ),la psychologie ( pas la peine de lui charger le cerveau avec toutes ces histoires de fous ) ,la medecine parrallele ( "ce sont  tous des escrocs ") , etc , etc
On n'en sortirait pas .
Plutot que  dimposer des diktats, et  de fixer des interdits ,  d' imposer des tabous au jeune , il faut lui apprendre  a discerner .
291637-T1R7WZOFRAMND2SR8TN15CPJYZFETJ-visage2-H015840-L.jpg 
Un exemple
La contemplation de la television pour un jeune peut lui a apporter de bonnes , comme de mauvaises choses , un profit , comme un désavantage .
Il faudrait etablir un dialogue avec ses enfants  apres la diffusion d'une emission , quel quelle soit , pour tirer ce quil y a de bon , ( a recevoir et a garder ) , de ce qui est negatif ( et qu il y a lieu d'élaguer , d 'extirper de son esprit )
Cest une maniere  d 'apprender a l'enfant a" reflechir " afin de lui inculquer des valeurs sûres  (dans l' athmosphere d'une converstion amicale , e t non pas de facon  didactique  et protocolaire )
Une bonne pédagogie  consiste a donner au jeune le sens  et l'amour de la poesie ( à condition de s 'y interesser soi même )
Bien sûr , celui qui n 'a  jamais pratiqué  cette formule litteraire risque de sourire  ironiquement en  me lisant , et de me prendre pour un rêveur
Mais alors , s' il avait vécu a l'époque de Galilée , ( lequel fut brulé vif pour avoir dit la verite ) aurait t 'i l pris ce dernier pour un illuminé ? (  et oui, ça se complique , hein? Aîlle !)
Allons encore plus loin ! Vous pouvez toujours rétorquer que vous n'avez pas le temps a cause de vos occupations
Mais en faisant le tri ,il y a toujours place pour  ajouter  a sa liste  et a son bloc note  un creneau horaire  , en supprimant une tâche anodine ou  dont l' utilité ne s impose pas ( apres examen serieux de la situation )
Bon , vous lisez des poemes qui n' ont "ni queue ni tête " et qui ne vous emballent pas ? 
bggj.gif
Pourquoi ?
Parce que vous ne savez pas les lire ( apprenez et decouvrez , alors vous serez comblés et sastisfaits d 'avoir fait l 'effort méritoire qui s imposait )
 C' est comme pour le permis de conduire ( au debut , ca rebute )
Mais surtout sachez que la poesie vous apportera , a vous et a vos enfants , ce que le professeur d ecole ne pourra lui enseigner
La poesie fait de l' adepte un visionnaire (lequel  voit et sent mieux  les choses  qui relevent de sa vie quotidienne et le rend plus humain , que celui qui a une vision purement materialiste )
Sachez que beaucoup de gens ( jeunes et moins jeunes ) qui etaient de fortes têtes, des libres penseurs , se sont ouvert a la Foi , grâce  a l'industrie du vers ( industrie ici signifie amour de la poesie , "pratique de celle ci ")
De plus  ,les  lecons de morale que  l 'on trouve dans certaines oeuvres poetiques , et qui sont distillées sous une forme attrayante ,  vont frapper l' imagination de vos enfants  , mieux que les observations  séveres de conduite morale  d'un precepteur laborieux et ennuyeux ( exemples : les fables de Lafontaine )
A suivre !
Jacques .
  

2eme Reflexion de mon ami Jacques du 1 septembre 2007





Analyse des differentes forme d'amour

Une jeune femme , ( parlant de sa mere ) dit :

" Elle m 'a tant donné ,à moi, que je dois le lui rendre

1) Si on ne croit pas en Dieu ( athee) on voit tout sur le seul plan philosophique , et on construit sa vie et ses succes sur ses seules ( et propres ) mérites et sur ses "sentiments " humains .

L Athee , dans ce cas , fera preuve de philanthropie envers sa mere ( Il sagira da mour filia dans ce cas , Le mot philanthrope veut dire amour des hommes , du genre humain )

L amour filia ( ou philanthropique ) est sur le plan philosophique et antropologique , le sentiment humain, l 'émotion , celle d ou part la joie purement animale qu on ressent quand on apprend une bonne nouvelle

Ainsi quand 2 personnes se frequentent sur le plan sentimental, ils vont s adresser des mots tendres ( on dit des mots d'amour ), parce qu 'ils éprouveront souvent le coup de foudre l'un pour l'autre

Il sagit dun ressenti , dune impression irresistible ( donc inconsciente , involontaire ) qui les pousse l 'un vers autre 
07082109570920711057467.jpg

On parle aussi d'amour passion fait d 'admiration pour l autre à qui on attribue toutes les qualités ( ne dit on pas que l amour est aveugle ? )

Xavie Lacroix , qui est professeur de Theologie à lyon , et president de la commission pour les familles ( il est catholique et pere de famille )
aime répéter dans ses conferances que le sentiment doit s'écrire en 2 mots ( et non pas en un seul ) :

" Le Senti- Ment " .

Autrement dit , ce quon percoit quand on pense a une personne du sexe opposé , cest une attirance irresistible qui fait quon ne peut pas s'empecher de penser a l autre

Je n entre pas dans les details car on pourrait ecrire plusieurs volumes sur ce sujet

Un pretre , dans une cathéchese récente sur un Média , comparait l' amoureux à un alpiniste qui gravit le sommet en remonte pente , heureux de se retrouver tout en haut Cet instant de félicite et d ivresse , malheureusement , a une fin , car il faut redescendre vers la vallée des "larmes et des lamentations ", une fois l'aventure terminée et la folie amoureuse disparue.

Pourquoi ce changement dans les rapports interhumains ? 
76glb7q4.gif

Là encore il faudrait pour en parler , remplir de nombreuses et interminables pages ( facteurs psychologiques , psychanalytiques , educatifs , sociologiques , confessionnels etc , autant de causes et de determinismes qui entrent en jeu , et qui sont d'un interet souverain )

Je prends , depuis des annees , l exemple du héros de Tolstoi, Michel Strogof , lequel est un general qui va rejoindre ses troupes à la frontiere russse et qui bivouaque ou plutot qui fait halte pour une nuit dans une auberge .

Il est marié , un homme d'une grande rigueur ,et qui a le sens des responsablités

il se sent attiré par une dame qui elle aussi , est de passge pour la nuit , dans cet hotel , et qui ressent l a même attirance que lui

Et c 'est alors que Michel donnera au véritable amour tout son sens ( en résistant précisemment au "ressenti" qui l 'habite pour cette inconnue qui le presse de céder à ses avances ) en refusant de devenir un indidèle époux , adressant à l 'amoureuse d 'un moment ces mots si pleins de sagesse 
061021083531164002.jpg

" Nul n 'est maître de ses "sentiments " et de ses passions

Chacun le reste de ses Actes "

2) Si on est croyant ,on édifiera sa vie non pas sur ses propres moyens et capacités, mais en acceptant de recevoir le seul "Amour" qui est de l'ordre de la grâce divine donnée à profusion à chacun de nous ( mais refusée par l Athée qui ne compte que sur lui même )

C'est l amour "Agapé" dont nous avons deja parlé

C est le même amour qui est misericordieux ( misericorde en hebreu sigifie "entrailles de Mère " )

Dieu nous aime en effet comme une mère aime son enfant , sauf que son amour est infini alors que l amour maternel est humain , donc limité ,

bien qu 'admirable.

C' est quoi , un amour infini ? un sentiment ?

Certainemnt pas , s i l faut en croire Xavier Lacroix qui nous dit que le sentiment ment ( senti- ment )

Pourquoi ment t'il ?

Parce que tout sentiment prend racine dans l 'affectivité et dans la subjetivité 
0rlc7y3u.gif

L 'affectivité que dirigent nos pulsions instinctives et inconscientes, chacun de nous étant faconné de facon différante ( nous sommes tous uniques, et avons chacun, un vécu particulier qui nous faconne de facon particulieres

Nous ne sommes pas en effet les copies d'un même modèle )

Chacun vivra sujectivement , c a d à sa manière personnelle , tel sentiment générant lui même un type d 'émotion bien particulière , et spécifique à chacun

Sans doute , l 'homme recherche désesperément le Bonheur ( ce qui est légitime en soi ) car le bonheur est une vocation que Dieu , dans son infinie bonté , a mis dans le coeur de l 'homme

Mais malheureusement ,l' homme confond precisemment "bonheur " avec " sentiment " , et en particulier sentiment " d 'admiration " , plaisir de son corps , jouissance de l 'esprit

Le sentiment ainsi perçu devient égontrique et narcissique , privilégiant le " je m 'aime " au dépend du "je t 'aime "

C est parce que "je m'aime " que je veux "posseder" celui ou celle pour qui mon coeur bat

Si cet alter égo que je cherche désespérement dans l 'autre , ne répond plus à mes exigences d 'amour , alors je le jette comme un paquet de mouchoirs jetables , et le mets à la poubelle 
2ai6skm8.jpg

L ' être humain en effet , satisfait des besoins d'amour , au lieu de manifester son "Désir "d'aimer

Le besoin , en effet , c'est ce qui me rend esclave( besoin de fumer , besoin de me droguer , besoin de me sentir libre , donc d aimer aujourdhui celle ci , et demain celle là ; besoin de céder a tous les plaisirs que la vie m' apporte ( voyages fréquents que je me rends obligatoires , alors qu ils sont facultatifs, vacances dites annuelles qui deviennent comme une nécessité , une drogue, besoin du POUVOIR , de L'AVOIR et DU SAVOIR )

On entend souvent celui ci ou celle la dire :

" il me le faut , c'est lui ( ou elle ) que je choisis pour époux ( ou pour épouse )

En realité , personne ne choisit , ni l'homme , ni la femmme car Dieu seul nous offre le conjoint

De même qu 'il nous offre ce Désir qu 'il a mis en nos coeur depuis notre naissance , d 'être aimé d'un amour infini

Or , qui peut nous aimer d'un amour infini ?

Certainement pas un être humain , puisque la Bible le certifie :" 
061025064331172845.jpg

" Il n y a pas un seul Juste sur Terre ( Dans le vocabulaire biblique , un Juste est celui qui obeit à la volonté de Dieu , c a d un homme saint ,mais personne n est saint, sauf Dieu )

Nous aboutissons , si nous restons dans le registre purement philosophique , que notre Désir d Amour ne sera jamais comblé ( contrairement a nos besoins ) , par des moyens proprement humains

C 'est la raison pour laquelle rien n 'est moins faux que d 'entendre beaucoup de personnes affirmer que chaque homme , chaque femme , possedrait une réplique humaine , un conjoint parfait , qui lui correspondrait , et qui lui apporterait le bonheur parfait ( ce n 'est ni plus ni moins que du roman à l 'eau de rose )

Nous arriverons , bon gré , mal gré , a combler nos besons en les répétant lorsqu ils se font sentir et deviennent pressants , mais jamais nous ne pourrons satisfarie ce Désir qui nous tenaille , d 'être aimé inlassablement et massivement , si nous nous cantonnons à ne penser qu 'à notre "petite" vie terrestre , et à nos petites habitudes qui font de nous des esclaves , et non pas des être libres vivant dans la Vérité

Je suis esclave du sexe de la drogue , du jeu , de l alcool, des sectes , de la faim , de la soif etc

Mais si je trouve un Juste pour m 'aimer , alors je deviens libre , à tout jamais 
070210061223320619.jpg

Dieu est cette personne car sa "Toute Puissance" est une puissance d Amour infine ( il ne faut pas dire , selon le Père Varillon , grand conferancier et grand théologien, que Dieu est le Tout Puissant , mais que " Dieu est Amour tout puissant ", qu 'il a une toute puissance d 'Amour ,,

Il est tout Amour , et Rien qu ' Amour ".

On le voit ,Dieu seul , Amour tout puissant , peut combler le vide que crée mon Desir d' être aimé , car cet amour sera éternel et parfait ( c est celui de Dieu qui est "l'alpha et l 'Omega " c 'est à dire , qui n 'a ni commencement , ni fin )

Car nos besoins font de nous des esclaves , pas des êtres libres ( quand j ai faim , je mange et je suis rassasié , mais la faim revient plus tard ), mais l attachement à celui qui m 'a aimé d'un amour si profond qu' il a donné sa vie pour mon salut , est (pour emloyer un jeu de mot pas tres judicieux) ma planche de salut , la seule Source d'eau vive qui pourra étancher , eternellement , ma soif d amour

A suivre !

Jean-Auguste-Dominique Ingres - Le Vœu de Louis XIII - Montauban, Cathédrale
1. Jean-Auguste-Dominique Ingres (1780-1864)
Le Vœu de Louis XIII, 1824

Huile sur toile - 421 x 262 cm
Montauban, Cathédrale
Photo : Eric Lessing
 CrystalTemple-scott-grimando.jpg115201042693licorne-licorne.jpg
Jean-Auguste-Dominique Ingres - Le Vœu de Louis XIII - Montauban, Cathédrale
1. Jean-Auguste-Dominique Ingres (1780-1864)
Le Vœu de Louis XIII, 1824

Huile sur toile - 421 x 262 cm
Montauban, Cathédrale
Photo : Eric Lessing

cg9dr9dt.jpg44huzatj.gifetebgci9.gif
tmpyc1b7.gif
Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
merci cher ami Jacques pour tes encouragements,j'ai le temps!j'ai que mon petit ménage a faire et promener mon chien Alf!<br /> et j'aime beaucoucp écrire et choisir de beaux textes!et de mettre de belles images me plait infiniment!amitié jocelyne de Lausanne ps si une image ne te plait pas sur ta page ,tu m'en fait part et j'éfface de suite pour remplacer ok
Répondre
J
Joceline <br /> Je suis étonné par la qualité de ton blog <br /> Ou prnds tu le temps pour gerer ce site magnifque ?
Répondre
J
Lettre à une candidate en recherche de spiritualité <br /> Ainsi , l'expression que j' ai pris comme exemple dans mon dernier message à ton intention ( un corps à corps en vu d 'un coeur à coeur ), <br /> je l ai d abord trouvé chez un poète qui la citait dans son oeuvre , et quelques années plus tard ,je lai entendu à l 'occasion d'une cathéchése dirigée par un cardinal Francais ( peut être le cardinal Lustigier )<br /> Le Cardinal parlait alors de l Eucharistie ( sacrifice du Christ pour son eglie , qui est son corps mystique et eucharistique , nous les chretiens étant les membres de ce corps ) <br /> Le corps à coprs cest precisemment cette fusion charnelle du christ , tête de l eglise , avec celle ci ( nous ,les membres ) car il sest fait chair (Mystere de l incarnation ) pour se faire notre époux ( nous sommes , les humains , ses épouses , dit la bible )<br /> La Bible en effet compare le Parads celeste qui nous a été proms a un banquet de noces éternelles ( les noces de l 'agneau immolé qu'est Jésus , avec nous , les membres de son eglise < eglise veut dire" assemblée" , en grec ><br /> Dés lors , il ne faut pas s'étonner d'entendre dans la bouche d un Prêtre ,parler de corps à corps , évoquant la relation sexuelle ( le Cantique des Cantiques cet Hymne à l Amour , le fait )
Répondre
C
comme cela est vrai dans l'amour passion c'est narcissique!ont ne recherche pas le bonheur de l'étre aimé ,mais soi meme c'adorer soi meme,oui vraiment rechercher une copie conforme du moi,que l'ont adule!exacte ces propos!article passionnant!
Répondre
@
merci a tous pour vos commentaires,a ma Rebecca ma douce colombe modératrice du chat Bethel de Domino et de son épouse Poucy qui est ma soeur bien aimée en Lui notre Sauveur Jésus-Et merci a mon ami Jacques amitié de 4 ans et ex internaute du chat croire,com et maintenant administrateur de mon groupe de croyant!Je n'ai pas a rajouté a vos commentaire,Jésus est le chemin,la vérité et la vie,nul ne viens au Pére Céleste que par Lui .les 2 commendements aime Dieu de tout ton coeur et de toute ta force.le 2 eme commandement aime ton prochain comme toi meme!<br /> merci encore a votre contribution mes chers amis amies paix amour et joie sur vous @robase-heaven alias Jojo vrai prenom Jocelyne
Répondre